啥叫“阳谋”？挖个坑、亮出来，但对方还不得不往里面跳。
说到中国古代最牛的阳谋，人人都知道汉武帝的推恩令；但另一个我们耳熟能详的典故——围魏救赵（围魏救韩），实际上也是这种案例。它始于阳谋，紧随其后的却是缜密、冷静到无情的策划，堪称阳谋、阴谋二合一的集大成者。
《孙子·虚实》中曾提到：“微乎微乎，至于无形，神乎神乎，至于无声，故能为敌之司命”。顶尖的战场统帅，用兵如神，没有规律可循，能够完美隐藏自己的真实意图，成为拿捏对手性命的死神。
而在桂陵、马陵之战中，孙膑就将这种境界展现得淋漓尽致，成功地掌控了庞涓、魏军的命运。但引起这两场大战的围魏救赵、围魏救韩，策略其实很简单明了：避实击虚、攻敌不守，从而抢到战场的主动权。
公元前年，当时的头号强国魏国围攻赵国都城邯郸，双方缠斗许久，魏军获胜指日可待。为了阻止这种打破战国势力平衡的事件，齐国决定加入战局。
对于怎么最高效地实现战略目的，孙膑提出了他的经典见解：要排解互殴，千万不能参与其中、打成一团，而要设法避开双方的拳脚，抓住其中一方的漏洞发起关键一击。
魏、赵之战就是如此。魏军长驱直入赵国境内、直至鏖战于邯郸，虽然其足够强大，但国内一定防御不足；因此，齐国大军若直捣魏国都城大梁，前线魏军必然赶回相救，赵国之难迎刃而解。
后来的事实证明，庞涓确实中了孙膑的招。但是问题来了，既然这次吃了大亏，为啥在12年后，孙膑却能够故技重施、再次成功地“围魏救韩”呢？莫非庞涓愚蠢至极、所以才连续两次掉进同一个大坑?
作为鬼谷子的弟子、头号大国魏国的主帅，庞涓自然是当时的顶级优秀人才，他之所以连续两次中了孙膑的招，就在于这完完全全是一个阳谋。
虽然《孙子兵法》中提出了“将在外，君命有所不受”的观点，但在战国初期，由于受春秋风气影响，这种灵活变通的君臣关系定位并非主流，君君臣臣的思想拥有较大市场，甚至有许多士人秉承“士为知己者死”的崇高理念，不惜选择自杀以达到忠君的目的。
从庞涓的所作所为来看，他无疑也是这一理念的拥护者。即使抛开这层因素，任何一个国家的都城遭到袭击，在外出征的将士无论出于爱国还是顾家，都不得不回军救援；毕竟如果任由家人遭受敌人的威胁，任何军队都会军心不稳、士气下降。
因此，围魏救赵、围魏救韩，实际上就是赤裸裸的阳谋。
然而在另一方面，庞涓之所以敢于毫不犹豫地回军，也自有其底气：就军队战斗力而言，战国初期的魏军远远碾压齐军。相对于强悍的魏武卒，齐人向来“怯于众斗，勇于持刺”，齐技击名声在外，但本质上是收钱办事的雇佣军、应付不了大场面。
孙膑对此自然心知肚明，他的应对思路是将计就计、误导庞涓的判断，引导对方掉进自己苦心设计的陷阱。
围魏救赵时，为了强化魏军对齐军的轻视，孙膑首先建议主帅田忌佯攻魏国的平陵。这里是战略要地，但防御实力强大、易守难攻，孙膑故意以卵击石，就是为了向对方传递齐军无能的错觉。
为了实现这一战术目的，齐军甚至故意损失了临淄、高唐两城都大夫率领的众多齐军将士的性命。这种“血祭”，果然成功地让庞涓中招，他丢掉辎重、轻装急行军回救大梁，结果在桂陵遭到齐国主力部队的伏击。
12年后，为了让庞涓再次中计，孙膑则策划了更加缜密、完整的军事方案。
首先，对于战机的选择，孙膑极力主张晚救，即先答应韩国的请求、但却不派兵，以此刺激韩军的斗志，促使魏、韩双方打得精疲力竭，军力遭到重大削弱，随后齐军再趁机下场摘桃子，轻而易举地掌握战争的主动权
随后，通过再度“围魏救赵”，孙膑成功吸引庞涓回救。但这次的魏军有备而来，齐军并无必胜的把握，孙膑通过缜密分析后，拟定了先减灶诱敌、后险地设伏的战术。这一谋划的脉络非常清晰、周密：
第一步，强大的魏军向来鄙视怯弱的齐人，所以齐兵一旦佯退，魏军必定会猛追；
第二步，齐军转移途中按步骤减少灶台，给魏军造成齐军逃兵增多、溃不成军的假象，毕竟这符合齐技击的一贯作风。因此，魏军必然会加快行军速度；
第三，魏军想要加快速度，必须得丢下辎重、轻装上阵，这样他们打硬仗、苦仗的能力必定遭到削弱，而且将会疲惫不已；
最后，到了马陵，孙膑派人在树上写字，就是利用了人们的普遍心理：夜里看到模糊不清的字，必定会习惯性地举起火把照明，由此成了齐军的靶子。
始于阳谋、终于阴谋，受制于史料的限制，我们如今仅站在事后诸葛亮的视角来看，孙膑的策划可谓环环相扣、无懈可击。但庞涓也不是傻子，高手过招、招招致命，真实的历史必定更加曲折、惊险，孙膑的方案也许有赌博的成分。
然而，孙、庞二人的两次交手之所以为后人津津乐道，是因为它们代表着古代军事思想的一次大变革：在这之前，稳扎稳打的传统战略战术是时代的主流；而在这之后，攻其不备、避实击虚，灵活变通、出其不意，不按常规出牌、兵不厌诈......战场上的“诡道”思维逐渐大行其道，更加精彩却也更残酷