中国作为为一个绵延五千年的文明古国，在历史的长河中，无数的圣贤留下各种各样千奇百怪的古书籍，这些书籍中记载了各个时代的不同思考，我们从这些古书籍当中窥探古代的角角落落。虽然有很多古籍历经磨难，分分合合得以流传；但是仍有很多古籍，由于书写习惯，历史变迁，造成文化的缺失，致使我们无法解读，或者解读出来了惊为天人，这一部分就变成了天书。天书大都不完整，不完整刺激着人类的追求，追求的多样性让世界更精彩，“转丸”即使这样。转丸呈现三个猜想的方向：
一是转丸是关于雄辩的文章。理由来源于南朝梁刘勰《文心雕龙·论说》：“暨战国争雄，辨士云踊，从横参谋，长短角势，《转丸》骋其巧辞，《飞钳》伏其精术。”正因为如此，后人就将《鬼谷子.权篇》的内容纳入“转丸”。因为“权篇”的内容是我们可见的《鬼谷子十四篇》中，专门讲“游说”的文章。
二是转丸因不符合传统的价值观而被删除。在以儒家文化为主导的中华传统文化中，这种现象非常普遍。到底《转丸》是怎样的背离？到底说了什么？已经无法知晓了。
第三是现代人周平为代表的道家阴阳转变的思想。这些不确定性让转丸更加的神秘。因为刘勰的“《转丸》骋其巧辞”，所以我这里将周平和“权篇”内容都收录，以供读者思考取舍。
月有阴晴圆缺，人有悲欢离合，籍有全失残存，此事古难全。这是亘古不变的定律，这种无奈的残缺，留给我们巨大的思考空间，同样是一种特殊的美。