写这篇文源于有人问：“战国策和鬼谷子，读哪一本比较好，感觉鬼谷子读不懂，不如战国策。”本来这不应该成为一个问题，因为小孩子才做选择，大人全都要。不过既然有人问到了，就讲讲如何选书的问题。
世界上有三种类型的学习者：
第一种，善于从实践中学习，实践就是他最好的老师。你和他讲理论讲案例，他头疼，觉得浪费时间，不如实际干一干，一干就全知道了。这种学习者优点是动手能力强，缺陷在于经验主义，难以升华自己的经验，不能提升境界进入更高层次。
第二种，善于从案例学习，能从别人成功与失败的经验中总结教训。这种学习者知识丰富，点子多，但遇到没有先例的事情，往往就不知道怎么办了。
第三种，善于从理论学习。善于把理论用于指导自己实践，这种学习者看问题深刻，但容易脱离实际和教条主义。
对于不是善于从案例学习的人，《战国策》不过是一本故事汇，记载传奇历史故事，是摆龙门阵的谈资罢了。对于不善于用理论指导实践的学习者，《鬼谷子》亦不过是晦涩难解的，逼格高却没用的漂亮话。所以，如果非要从《战国策》和《鬼谷子》中选一本的话，最好根据自己的学习类型来选择，假如选错了，读起来是很痛苦的。
但上面三种学习方式都各有缺陷，最好的学习是“实践+案例+理论”三者结合起来。以后有时间，还是扩展到其他类型。如果你是擅长从实践学习的，就先实践，得到第一手资料，然后再找别人的案例或者理论来对照，如此一来你就容易理解案例和理论，并能迅速升华自己的经验。同样的，善于案例学习或理论学习者也是如此。先从自己的擅长的学习类型切入进去，然后再逐渐扩展到其他两种类型。
就战国策和鬼谷子来说。战国策是实践案例的记载，是事件的客观描述，这里面有成功的实践，也有不少是失败的实践。鬼谷子则是高度概括的系统理论，是从实践中总结出的具有普适性的方法论，是比较抽象的。初期如何选择，端看你是什么样的学习者，后期最好两者结合阅读。